2025. augusztus 17.
Türkinfo Blog Oldal 700

Vintage percek: Özel Türkbaş – „A pöttöm pionír”

Török hastáncdívák górcső alatt

Nem könnyű a szemezgetés, hisz a hastáncdívák aranykorának ma már csak a fekete–fehér felvételeken látható világa, még több érzékiséget, bujaságot és titokzatosságot rejt, mint amivel manapság találkozunk. 18 évnyi hastáncos múlttal a hátam mögött bátran kijelenthetem: a cikkekben bemutatott táncosok egytől egyig a műfaj méltatlanul a múltba veszett és elfeledett nagyjai.

Özel Türkbaş – „A pöttöm pionír”

Górcsőm alá másodikként Özel Türkbaş került, aki 1938. szeptember 1-én látta meg a napvilágot Manisában. Karrierje és életfeladata születésekor elkönyvelhető volt, hiszen édesanyja profi táncosnőként tanította természetes és magától érthető módon, ezzel egyengetve lánya útját már gyermekéveitől kezdve. Özel önmagáról is úgy nyilatkozott, hogy beleszületett ebbe a világba. Édesanyja esküvőkön, partikon oud zenészként és hastáncosként vett részt, ahol leginkább nők voltak a meghívottak. Noha abban az időben a közönség soraiban nem tűntek fel a férfiak, mégis a hastáncosnő elismert művésznek számított. Kislányként Özel elkísérte édesanyját ezekre a fellépésekre, így a gyermek számára a közönség természetes közeggé vált.

A gyermekkorában megtapasztalt élmények és a nők pozitív visszajelzése élete végéig meghatározó szerepet töltöttek be művészetében. Fontos volt számára, hogy a nők is tapsoljanak, élvezzék azt, amit csinál. Addig sosem volt nyugodt, amíg nem látta, hogy a női kezek is elismerésére emelkednek. Amint látta a felszabadult női arcokat, tudta, hogy minden rendben lesz.

Kora gyermekkorát Ankarában töltötte, tagja volt az Állami Gyermek Színháznak, ahol az édesanyájától elsajátított természetes megjelenést a színpadon kiválóan tudta kamatoztatni. 13 éves volt, amikor szülei elváltak, majd egy folklórtársulattal közel két hakniév után végül Isztambulba költöztek szerencsét próbálni. A mindig lüktető kozmopolita város új esélyt adott az ambíciókkal teli Özel számára. A 15 éves tinédzser olyannyira volt tudatos és karrierista, hogy eldöntötte idősebbnek tettei magát koránál, hogy több munkát kapjon. Elkezdett modellkedni, különböző filmekben kisebb szerepeket kapott, valamint éjszakai klubokban kabarétáncosként tűnt fel.

17 évesen szerepet kapott a Günah köprüsü (Bűn hídja – 1956) című drámában, ami annyira jól sikerült, hogy a forgatás végére már menyasszonyként hagyta el a stúdiót. Itt ismerkedett meg ugyanis későbbi férjével és producerével, Ayhan Türkbaşsal (művésznevén: Ayhan Batuval). Képviselte Törökországot a nemzetközi filmfesztiválokon, többek között Cannes-ban és Velencében.

1959-ben Özel számára is eljött a nagy áttörés lehetősége. Egy producer felfigyelt rá és meghívta Amerikába táncosnőnek.

Ó igen! Az 50-es évek Amerikája, a lehetőségek tárháza. Nagy dilemma volt ez a 19 esztendős lány számára, aki ekkorra – édesanyja rossz egészségügyi állapota miatt – családfenntartó is lett. Ismeretlen ország, kultúra és nyelv kontra egész életre szól lehetőség. A magát 21 évesnek kiadó lány – férje ösztönzésére – megragadta az alkalmat és nekivágott az Új Világnak, hitelekből varratott fellépőruhával férje oldalán megvette a „One way ticket”-et.”

Első munkája Amerikában egy baltimore-i klubban volt, ahol tolmács és lelkes közönség fogadta. A második estén viszont mindkettő nélkül maradt és a mindig mosolyhoz és barátságos fogadtatáshoz szokott Özel teljesen egyedül és elveszettnek érezte magát. A műsor végeztével, ami alatt még a bártulajdonos sem tanúsított különösebb érdeklődést és szimpátiát, elkönyvelte a totális bukást ill.  kirúgását. Ennek ellenére a bár tulajdonosa az öltözőben magába roskadt, könnyeivel küzdő Özelt kitessékelte az amerikai közönség elé s a tánc folytatására bíztatta. Mint kiderült, a közönséget annyira megbabonázta Özel tánca, hogy nem tudtak semmilyen érzelmet kimutatni, hiszen ezelőtt Amerikában a hastáncról még egyáltalán nem, vagy alig hallottak. Nemhogy élőben láttak volna!  Özel egy interjúban erről az estéről, ahol a nyelv ismerete nélkül próbálta pusztán a táncával áthidalni a kulturális különbségeket, így nyilatkozott: „Csak nézték az arcomat, ha leejtettél volna egy tűt, azt is meghallod, olyan feszült figyelem volt. Egyszerűen elképesztő volt!”

Ezt követően kezdett felfelé ívelni Özel karrierje – bár hozzá kell tenni, hogy sokáig meg kellett még küzdenie az előítéletekkel, hiszen művészetét sokan a sztriptíz tánccal azonosították. Új ruhákat tudott magának varratni, angolul tanult. Az örömöt sajnos édesanyja elvesztése árnyékolta be. Hiába vette meg neki az Amerikába szóló repülőjegyet, már nem érhette meg lánya következő nagy szerepét.

Az igazán nagy áttörést a pöttöm és törékeny táncosnő számára Franco Zeffirelli meghívása jelentette az által rendezett „Thais” operában La Orientale szerepére. Az opera alatt Özelnek egy műkígyóval kellett táncolnia. Ezek a jelenetek olyan jól sikerültek, az ujjaival olyan bravúrosan mozgatta a hastáncos a műállatot, hogy mindenki azt hitte, hogy az él.

A színpadi időszak után, folytatódtak a turnék, ahol Özel azzal szembesült, hogy a zenészek nem tudják lejátszani a 9/8-os ritmusokat, így zenei repertoárja igencsak leszűkült. Népszerűségének fenntartásához kreatív megoldásokhoz kellett folyamodnia – legalábbis addig, amíg nem talál olyan zenészeket, akiknek legalább meg tudja tanítani a ritmusképleteket. Így a hastáncosnő színpadi énekessé és viccmesélővé is avanzsált. Az aprócska táncos – a török kultúrát népszerűsítve – török dalokat adott elő, minimális angol tudásával pedig vicceket kezdett el mesélni, melyek központjába természetesen a háremek, a szultánok és a török kultúra egyéb aspektusai kerültek.

Özel jókor volt jó helyen. Amerikában ekkor még nem volt ismert a hastánc (kortársai, mint pl.: Nejla Ates is csak bontogatta itt szárnyait), a „keletről” pedig Hollywoodnak is csak a sokfátylas, ledér ruhás, sztriptíztánchoz hasonló buja nők képzete társult.

Özel abban volt élharcos, hogy meg tudta mutatni a tengerentúlon a tánc másik szórakoztató formáját is – humoros, és a közönséggel való ösztönös kapcsolata segítségével. Ami még persze a helyzet szerencséje volt, hogy az amerikaiak nyitottak és vevők is voltak rá.

A sikerszériát követően Özel és férje New Yorkba költöztek, ahol Ayhan is munkát talált a Pan Amnél, valamint felesége menedzsereként is érvényesülni tudott. A 60-as években török, arab, örmény és görög zenéktől voltak hangosak a híres Eighth Avenue klubjai, amelyek kiváló gyűjtő- és fellépőhelyül szolgáltak a keleti táncosoknak is.

Ebben az időszakban még élesen elvált egymástól a török és az egyiptomi hastáncstílus, így egy színpadon főműsoridőben sem volt unalmas csupán hastáncos produkciókkal szórakoztatni a nagyérdemű közönséget.  A táncosok ebben az időben jól fizetettek voltak és olyan vonzerővel bírtak, hogy a kor hírességei – köztük például Jackie Kennedy – rendszeres látogatói voltak a nyolcadik sugárút hastáncos műsorainak. A fellépési díjak heti 900-1000 dollárt is elértek, ami manapság elképzelhetetlen összeg egy hastáncosnak, bár tegyük hozzá, hogy akkoriban azért nem is lehetett a műfajból „Dunát rekeszteni”. Minőség és nem mennyiség volt a porondon. A minőségnek pedig ára van.

Ezt használta ki Özel is, aki felismerte, hogy az amerikai közönséget nem igazán a zene izgatja, inkább a vizuális hatás, amire a hangsúlyt kell fektetni a tánc mellett. Mesés alakját rafinált ruhakivágásokkal, dekoltázsa kiemelésével, hasított szoknyákkal, lábait elegáns magassarkúval hangsúlyozta, de sohasem közönséges módon – megtartva az elérhetetlenséget sugárzó díva hatását. Ruhái annyira pazarok voltak – egyik köpenye arany pénzérmékkel volt borítva –, hogy még az Egyesült Államok vámtisztviselőinek gyanúját is felkeltették, de természetesen a riasztás tévesnek bizonyult.

Özel szigorúan ragaszkodott ahhoz is, hogy a borravalót ne tegyék a ruhájába vagy a testére. Azt mondta, hogy a táncos testére helyezett pénz görög szokás, nem pedig török. A táncos jobb, hogyha munkájáért fizetést kap.

Kifinomult eleganciája mellett, ereje abban volt, hogy a férfiak mellett a nők figyelmét is felkeltette. A női közönség is pozitívan és modern szemlélettel közeledett hozzá, hiszen meg akarták tanulni, hogyan kell táncolni. Az őt körülvevő energia arra inspirálta Özelt, hogy 1972-ben kiadja első tradicionális török hastáncos zenei albumát Hogyan tedd férjedet szultánná címmel, amelyen ő maga is énekel és ujjcintányérozik. A hanganyag mellé egy kis füzetet is adott az alap hastáncos mozdulatokkal. A kiadvány olyannyira népszerű lett, hogy az első évben 90.000, majd a másodikban 80.000 példányszámban fogyott el az amerikai nők körében, Törökországban pedig közel egymillió példányt értékesítettek. Sikere – a profizmuson és hiánypótló tevékenységén túl – a céltudatos marketingben rejlett.

Már az album címével bravúrosan megfogta a kelet titokzatosságát, csillogását, a finom szexualitást és beleültették egy családi környezetbe. Ezáltal azt sugallva, hogy „Igen, vegyél meg! Vigyél haza! Velem biztosan elcsábítod a férjed és megmentheted az esetleg hanyatló párkapcsolati intimitást!” Hiszen, ha belegondolunk, a csábítás mindig is az egyik legerősebb női fegyver volt, az elnyomásból való kitörés és a női princípium erőteljes megélésének szimbóluma. Ehhez tökéletesen párosítva a keleties hangzású szultán szót, ami igazán megfoghatatlan, évszázados történelmiséget tartalmaz, amiből csak úgy árad az érzékiség, hiszen felsejlik mögötte a hárem, az áttetsző muszlin fátyol, a félhomály, az olajos parfümök illata és minden, ami olyan távoli és olyan misztikus.

A sikereken fellelkesedve további négy albumot vettek fel (1973: Hogyan hastáncolj a szultánodnak, 1976: Alla-Turca-Török módra, 1976: Hastánc a szultánod szívébe, 1977: Özel – Zenék hastánchoz) immáron Törökországban. A kiadói tevékenységhez Ayhan postai megrendelő üzletet is alapított.

A zenei albumok páratlanok voltak a maguk korában, hiszen korábban hasonló kezdeményezés nem volt. Egyik legnépszerűbb szám az 1972-es albumról a Tin-tin, ami szó szerint parányi kis hölgyet jelent (utalva Türkbaş termetére). A szám nem hiába lett kedvenc, hiszen a dallam játékossága, finomsága és kedvessége, élénk, fülbemászó 2/4-es üteme rabul ejti és táncra serkenti hallgatóját. Az albumokon található zenék nagyon sokáig a hastáncórák alapjait adták.

Ezt követően sorra kapta a meghívásokat televíziós show-kba (Mike Douglas Show, Joe Franklin Show, Dinah Shore Show), beszélgetésekre, és számos magazin, többek között a PE-RE-Ja turisztikai újság és a Hayat, címlaplányaként is szerepelt.

1977-ben könyvet jelentetett meg „A hastáncosnő benned él” címmel, melyben arról ír, hogy a hastánc égi ajándék minden nőnek. Aki táncol teljesértékű életet tud élni és örökké él a táncosok nagy láncolatában. A könyv török dalszövegeket, táncos kosztümökről szóló leírásokat, valamint ételrecepteket is tartalmazott.  Ezt követően – szintén 1977-ben – kiadott egy török szakácskönyvet is „A török szakácskönyv” címmel, mely kizárólag recepteket tartalmazott.

A fellépések, televízió showk, albumkészítések mellett iskola alapítására már nem maradt ideje. A szerencsésebbek néhány szemináriumán részt tudtak venni, de állandó oktatóként nem dolgozott.

Aktívan 2001-ig tevékenykedett, amikor sajnálatos családi örökletes szívelégtelensége miatt – annak ellenére, hogy sohasem dohányzott vagy fogyasztott alkoholt – nem tudott már többé táncolni. Hogy az előadói világhoz közel maradjon, egy török klasszikus zenét játszó Long Islandi kórussal még sokáig énekelt.

Visszavonulását követően férjével éttermekbe és ingatlanokba fektette vagyonát, így nyitva meg az első török éttermet New Yorkban, Ozel Étterem néven. Néhány előadást vállalt, ahol beszélt a hastánc iránti szenvedélyéről és népszerűsítette ezt a mozgásformát.

2012. július 22-én New Yorkban halt meg, 73 éves korában, családja (férje: Ayhan Turkbas és két gyermeke: Deniz Turkbas, John Halil Turkbas) körében.

Özel felvilágosult és úttörő nő volt a maga korában, a semmiből érkezett Amerikába és elérte azt, ami egy táncos legnagyobb elismerése: a tudás és a szenvedély átadása – ezzel bekerülve az örökkön ragyogó csillagok közé.

„Amit adsz…, az örökké a tiéd. Amit megtartasz, az örökre elveszett” (Eric-Emmanuel Schmitt)

Korom Alexandra –Türkinfo

Erdoğan célja a hatalom, nem az iszlamizálódás – Egeresi Zoltán a Mandinernek

A Török Köztársaság történelmében Erdoğan a leghosszabb ideig hatalmon lévő vezető, de mi lesz a korszak mérlege? Mi történt a 2016-os puccs óta a két kontinenst összekötő országgal, amely azóta megélt több százezer embert érintő tisztogatást, gazdasági recessziót és újabb és újabb regionális konfliktushelyzetet? Egeresi Zoltán Törökország-szakértővel (NKE, MCC, Külügyi és Külgazdasági Intézet) beszélgettünk.

A minapi EU-Arab Liga csúcs kapcsán Recep Tayyip Erdogan élesen bírálta az EU Arab Ligához történő közeledését. Nem érdekes történés ez annak függvényében, hogy az elmúlt évek alapján Erdogan célja éppen a muszlim, konzervatív Törökország megteremtése?

Erdogannak magával a találkozóval nem volt baja. Kritikája a török belpolitikai kontextusban értelmezendő: azt nehezményezte, hogy az EU tárgyalóasztalhoz ült olyan országgal – s ő Egyiptomra célzott egész pontosan –, ahol még van halálbüntetés és aktívan is gyakorolják. Emögött persze egy a török szavazópolgároknak szánt EU-kritika húzódik meg: az európai közösség morálisan messze nem oly hiteles, mint amilyennek állítja magát. Nem mellékesen Törökországban a halálbüntetést Erdogan alatt törölték el teljesen. Másrészt pedig odaszúrhatott egyet Egyiptomnak is, amellyel finoman szólva is fagyosak a kétoldalú kapcsolatok.

A másik, hogy
a török vezetés célja nem az iszlamizálódás, hanem a hatalom megtartása.

Törökország szekuláris állam, még akkor is, ha az a keményvonalas szekularizmus, amely az AKP hatalomra kerülésekor az országot jellemezte, megszűnt. Hadd éljek egy példával, a fejkendő kérdésével. Korábban tilos volt fejkendőt viselni állami intézményekben: az AKP lehetővé tette, hogy akik akarnak, azok viselhessék – de nem tette kötelezővé. Erdogan közvetlen közelében is lehet látni fejkendős és nem fejkendős nőket egyaránt. Ugyanakkor az kétségtelen, hogy az oktatási rendszerben bevezetett reformok erősen javították az imam-hatip iskolákban tanulók helyzetét, ami a lakosság, különösen a szegényebb rétegek ilyen irányú továbbtanulását, tehát a későbbiekben egy konzervatívabb generáció kialakulása felé mutat. Ennek hatását majd sok év múlva fogjuk látni. Addig is érdemes odafigyelni azokra a jelentésekre, amelyek arról szólnak, hogy a fiatalok egyre kevésbé vallásosak. Azok a tradicionális családi struktúrák, amelyek évtizedekkel ezelőtt jellemezték az országot, megindultak a felbomlás útján.

Erdogan hintapolitikát folytat: egyszer az Európai Unió a stratégiai cél, máskor a Távol-Kelet felé fordul. Egyszer bírálja az Uniót, aztán a szunnita arab országoknak megy neki – ahogyan azt láthattuk Szaúd-Arábia és a Dzsamál Hasogdzsi-gyilkosság kapcsán.

Törökország igyekszik kihasználni a geopolitikai elhelyezkedését. Mást nem is tehetne: egyszerre van a Közel-Kelet, Európa, a Balkán és a Kaukázus metszéspontjában, ural több, rendkívül fontos tengeri szorost – Boszporusz és Dardanellák –, miközben az iszlám világ egyik meghatározó hatalma, s a mintegy 160 milliós „török világ” legnépesebb állama…
Ezek az adottságok egyszerre jelentenek áldást és átkot, különösen egy politikailag olyan ingatag térségben, mint a Közel-Kelet.

Az, hogy Ankara megpróbálja érvényesíteni az érdekeit, igyekszik új piacokat szerezni, természetes dolog. Ahogy az is, hogy egyszerre uniós tagjelölt, a Török Tanács tagja és a Sanghaji Együttműködési Szervezetben dialóguspartneri státusszal rendelkezik.

Nem csak az Európai Unióban és az Arab Ligában tűnnek fel sorra „ellenségek”. Lassan már minden nemzetközi bokor mögött a gülenizmus rejtőzik, amelyet már Törökországból igen erősen kigyomláltak. Kirúgott közalkalmazottak, bebörtönzött újságírók, bezárt egyetemek. Ki az a Gülen és mit adott ő Törökországnak?

Fethullah Gülen egy iszlamista hitszónok, aki a ’60-as évektől kezdve létrehozott egy vallási mozgalmat – nevezzük őket az egyszerűség kedvéért gülenistáknak. Ilyen vallási mozgalmakból több is van Törökországban. Léteztek korábban is, ahogy most is több mint egy tucat kisebb-nagyobb tevékenykedik. Gülen nagy sikerrel építette fel mozgalmát – gazdasági és médiabirodalmat hozott létre, kiváló oktatási intézményrendszert, az ország határain kívül és belül is –, aztán politizálni is kezdett. Az AKP első évtizedében a kormány szövetségesének számított, azonban 2013 után ez a kapcsolat megromlott, s megindult egy belső küzdelem, ami elvezetett a 2016-os puccskísérletig.

A 2016-os puccskísérlet megadta a lehetőséget Erdogannak a nagytakarításra, maximális hatékonysággal. Mi történt?

Ez a belpolitikai konfliktus már 2013-ban elkezdődött. A mozgalomhoz kötődő holdingok állami irányítás alá kerülése, a fontosabb újságok vezetésének akár erőszakos úton történő leváltása már a puccs előtt folyamatban volt. A kísérlet után ez a küzdelem felgyorsult, s egyértelműen a mozgalom vereségével ért véget. A hatalomátvételi kísérlet után rendkívüli állapotot hirdettek, amit 2018 közepéig folyamatosan meghosszabbított a parlament. Az oktatási intézményeket egy csapásra bezárták, a médiabirodalmat felszámolták, miközben emberek százezreit vették őrizetbe, tízezreit tartóztatták le, illetve több mint 150 ezer embert bocsátottak el állásából. A letartóztatások még most is folytatódnak, igaz, jóval kisebb lendülettel, mint korábban.

Puccs volt, vagy megrendezett színjáték a leszámolás érdekében?

Nos,
a kormány tudott arról, hogy mozgolódás van a hadseregben, épp ezért tisztogatást is kívánt végrehajtani.

A puccsisták terve kiszivárgott, ami miatt lépéskényszerbe kerültek, s ez a 2016. július 15-i sikertelen kísérlethez vezetett. Ugyanakkor érdemes megemlíteni, hogy a Török Köztársaság történelmében egyszer fordult elő, hogy olyan puccskísérlet járt sikerrel, amely nem élvezte a vezérkar támogatását: az 1960-as. Azután a fegyveres erők vezetői mindig figyeltek arra, hogy hasonló ne történjen meg, s sikerrel verték le az „alulról” induló kezdeményezéseket, így például 1962-ben és 1963-ban is.

A puccs során emberek ezrei mentek ki az utcára Erdogan egyetlen szavára. Megközelítőleg 250-en haltak meg, többek között sok civil, akik a puccsisták ellenében vonultak utcára. Minek köszönheti Erdogan ezt a követői áldozatvállalást és fanatizmust?

A lakosság eleve illegitimnek tartotta az erőszakos hatalomátvételi kísérletet, s már Erdogan felhívása előtt is voltak spontán ellenakciók. Eleve sok ember volt az utcán, s miután az államfőt nem sikerült elfogniuk a puccsistáknak, hanem eljutott Isztambulba, az egyik tv-csatornán is megszólalt, így nem volt nehéz sikerrel ellenállásra felszólítani a lakosságot.

Milyen ember és vezető Erdogan valójában?

Egy nagyon tehetséges reálpolitikus.

Hogy fog Törökország kinézni 30 év múlva? Gyakorolhat Erdogan akkora hatást a török társadalomra, mint a modern Törökország megteremtője, Kemal Atatürk?

Törökország 2049-ben? Addig nem lát el a jósgömböm. Mérleget vonjunk akkor, ha látjuk az erdogani örökséget teljes valójában. Ami eddig kétségtelen, hogy Erdogan 2003 óta, tehát 16 éve vagy kormány- vagy államfő. Ezzel
a Török Köztársaság történelmében már Erdogan a leghosszabb ideig hatalmon lévő vezető,

s nagyon úgy tűnik, hogy a következő években is a posztján marad. Ez már történelmi léptékkel is mérhető időszak. Valóban jelentős dolgok történtek: uniós tagjelölt lett az ország, megindultak a csatlakozási tárgyalások, látványos gazdasági növekedés révén komoly felzárkózás történt az uniós országokhoz, s nagyon aktív külpolitikába kezdett. Ugyanakkor az utóbbi években sűrűsödnek a problémák: a szíriai háborúban való részvétel, a több millió szíriai menekült, a gazdasági válság, a korábban élvezett amerikai és uniós támogatás elvesztése.

Tavalyi év novemberében jelentette be a Soros György-féle Nyílt Társadalom Alapítvány, hogy kivonul Törökországból. Mi állhat a háttérben?

Úgy vélem, nem akarták megvárni, hogy államilag számolják fel őket. Pár nappal előtte egyik beszédében Soros Györgyöt kritizálta Erdogan, mondván, hogy többek között ő áll a 2013-as Gezi parki tüntetések hátterében.

Illiberális Törökország. Nyugaton falra másznak tőle, Anatólia magas hegyei között sokszor mégsem szitokszó… Miért? A politikai fejlődés mely fázisában tart a török társadalom?

Honnan gondolja, hogy nem szitokszó? Van egy széles réteg, amely valóban támogatja az államfőt és pártját, illetve elfogadja azt a hatalomépítést, amit Erdogan folytat. Ugyanakkor a török ellenzéki pártok, ahogy a társadalom jelentős része is, nem nézi jó szemmel az országban zajló folyamatokat. Ennek ékes példája a 2017 áprilisi népszavazás végeredménye, ahol az „igen” – tehát az elnöki rendszer bevezetése, azaz Erdogan hatalmának megerősítése – csak 51 százalékot kapott.
A török társadalom nagyon polarizált,

s az utóbbi egy-két év kedvezőtlen gazdasági folyamatai miatt nő az elégedetlenség. Ennek politikai hatását pár hét múlva, a március végén tartandó önkormányzati választáson fogjuk látni.

Erdogan és Orbán Viktor került már közös címlapra az Economist európai kiadásának címlapján, Putyinnal és Dutertével együtt. Mi a közös a két vezetőben a Nyugat szemében?

A Nyugat szemében mindketten autoriter államot építenek.

A magyarok és törökök kapcsolata Nándorfehérvártól, Egeren keresztül, Budáig nem túl szerencsés, a török elnök 2018 októberi látogatásakor mégis felújított türbét avatott. A politika felülírja a történelmi tapasztalatokat?

A történelmi tapasztalatok túlmutatnak Nándorfehérváron, Eger ostromán és Budán is! A magyarság már a honfoglalás előtt is kapcsolatba került török népekkel. Az Oszmán Birodalomban talált menedéket Thököly Imre, Zrínyi Ilona vagy II. Rákóczi Ferenc. A forradalom után egy ideig Kossuth Lajos Kütahyában élt, ma emlékmúzeuma van a városban. Az 1877-78-as orosz-oszmán háború idején szimpátiatüntetéseket rendeztek Magyarországon a törökök mellett. Az I. világháborúban Magyarország egy oldalon harcolt az Oszmán Birodalommal. Magyarország volt az első állam, amellyel nemzetközi szerződést kötött a Török Köztársaság… a sort még lehetne folytatni: a mindenkori érdekek mentén korról korra változtak a magyar-török kapcsolatok.
Most egy olyan korban élünk, ahol partnerek vagyunk,

s a magyar kormány úgy gondolta, megteszi ezt a gesztust.

A magyar-török csúcstalálkozó során tartottak egy üzleti fórumot, amelyen a török és magyar cégek Afrikát jelölték meg fő célpontként. Milyen potenciál van a fekete kontinensben?

Hatalmas. Egy gyorsan növekvő népességű földrészről van szó, amelynek piacaiért nemcsak az európai hatalmak, de Kína is harcol. A törökök 2005-től kezdve indítottak egy aktív Afrika-politikát, melynek révén szinte minden afrikai államban nyílt külképviseletük, számos üzleti fórumot tartottak és gazdasági sikereket is értek el. Ne feledjük, hogy a nagy török építőipari vállalatok már évtizedek óta a nemzetközi piacon bizonyítanak a Közel-Kelettől Oroszországig, tehát rendelkeznek tőkével és know-how-val. A magyar tervek szerint a törökök afrikai beágyazottságát és tapasztalatait sikerül majd kihasználni.

Bár Törökország Afrika és a Távol-Kelet fele is terjeszkedik, kétségtelen, hogy a gazdasági fejlődés megtorpant az utóbbi években, a líra pedig nagyot esett. Mi áll a mai török gazdasági teljesítmény mögött?

A török gazdaság gyengélkedése mögött összetett probléma húzódik meg. Megváltozott a nemzetközi környezet, emelkedett a dollár kamatlába, kevesebb tőke megy a fejlődő, különösen a kockázatos fejlődő államokba. Ez nem csak a törököket sújtja, hanem Argentínát, Indiát vagy Mexikót is. Ráadásul Törökország folyó fizetési mérleg hiánya óriási, jelentős behozatalra szorul kőolajból és földgázból, ami emelkedő olajár mellett komoly terhet jelent. Az utóbbi évek belpolitikai fejleményei, a biztonsági helyzet romlása pedig alapvetően csökkentették a külföldiek befektetési kedvét, sőt, megindult a hazai tőke kimenekítése, ami gyengítette a lírát és egyre nehezebb helyzetbe hozza a dollárban vagy euróban eladósodott török cégeket. A török államadósság nem túl magas, mintegy 28 százalék, viszont a magánszektoré igen, ami komoly sebezhetőséget jelent. Ugyan a tavalyi rekordhoz képest erősödött a líra – nyáron egy euró nyolc lírát ért, ma már hatot –, de felpörgött az infláció, ami a hivatalos adatok szerint már több mint 20 százalék. Nem véletlen, hogy
a kormány az önkormányzati választások kampányának hajrájában élelmiszert osztogat.

Az elmúlt évek tapasztalatai alapján elmondható, hogy Erdogan nem a Nyugattal menetel. Mi lesz így Törökország NATO-ban betöltött szerepével?

Törökország a NATO tagja marad, még akkor is, ha elég komoly a feszültség Washington és Ankara között. Törökország 1952-ben lépett be. Az elmúlt 67 évben volt olyan időszak, amikor sokkal komolyabb konfliktust élt át a két hatalom egymással, Ciprus kapcsán. Washingtonnak megvannak azok a képességei, amivel jobb belátásra téríthetik Ankarát, így például a hadiipari szankciók. A NATO egy olyan katonai-védelmi együttműködés, amely szavatolja az ország biztonságát egy igen problémás földrajzi környezetben. Ankarának nagyon nem érné meg kilépni, ugyanakkor az látszik, hogy megpróbálja messzemenőkig érvényesíteni érdekeit.

Forrás: mandiner.hu

Ezért nem járt büntető a Romának – jól döntött Cakir?

Mint beszámoltunk róla, az FC Porto hosszabbítás után 3–1-re legyőzte az AS Romát, így kiharcolta a továbbjutást a labdarúgó Bajnokok Ligája negyeddöntőjébe. A mérkőzés egyik legvitatottabb esete a hosszabbítás második félidejének utolsó percében történt: a vendégek csatára, Patrik Schick Moussa Marega „segítségével” elesett a tizenhatoson belül, Cüneyt Cakir azonban hosszabb tanakodás után (és anélkül, hogy a saját szemével visszanézte volna a történteket) nem ítélt büntetőt. Ön szerint jól döntött a török játékvezető?

Érdekesség, hogy nem sokkal az eset előtt az FC Porto videobírózás után kapott tizenegyest – akkor Cakir a saját szemével is megnézte a történteket, és úgy mutatott a tizenegyespontra.

Forrás és videó: www.nemzetisport.hu

Magyar Állampolgár Családtagjának Tartózkodása

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a magyar állampolgár családtagjának tartózkodására vonatkozó törvényi szabályozás 2019. január 1. napjával megváltoztak!

A magyar állampolgárok harmadik országbeli állampolgár családtagjai által 2018. december 31-ig benyújtott tartózkodási kártya és állandó tartózkodási kártya kiadása iránti kérelmeket a kérelem benyújtásakor hatályos jogszabály szerint kell elbírálni.

A magyar állampolgárok harmadik országbeli állampolgár családtagjai részére kiadott tartózkodási kártya és állandó tartózkodási kártya az érvényességi idejéig felhasználható. Az okmány cseréjének vagy pótlásának kezdeményezése esetén kiállított új tartózkodási kártya vagy állandó tartózkodási kártya okmány az eredeti okmány érvényességi idejét megtartja.

A magyar állampolgárok harmadik országbeli állampolgár családtagjai részére kiadott tartózkodási kártya és állandó tartózkodási kártya okmány érvényességi idejének meghosszabbítása 2019. január 1-jét követően nem kezdeményezhető.

A magyar állampolgárok harmadik országbeli állampolgár családtagjaira vonatkozó eljárásokban 2019. január 1-jétől követően indult és megismételt eljárásokban a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. II. törvény (a továbbiakban: Harmtv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.

Családtag:

· a magyar állampolgár házastársa,

· a magyar állampolgár házastársának eltartott kiskorú gyermeke (ideértve az örökbefogadott és nevelt gyermeket is), aki felett a házastárs szülői felügyeleti jogot gyakorol,

A magyar állampolgárok harmadik országbeli állampolgár családtagjai három hónapot meghaladó tartózkodás érdekében családi együttélés céljából kérelmezhetnek tartózkodási engedélyt.

A családi együttélés célú tartózkodási engedély tájékoztatója itt érhető el.

Azon magyar állampolgár harmadik országbeli állampolgár családtagja, aki 2019. január 1-jén érvényes, magyar állampolgár családtagja részére 2018. december 31-ig kiállított tartózkodási kártyával vagy állandó tartózkodási kártyával rendelkezik, a tartózkodási kártya vagy állandó tartózkodási kártya érvényességi idejének lejártáig kérelmére feltételek vizsgálata nélkül nemzeti letelepedési engedélyt kap. Nem kaphat nemzeti letelepedési engedélyt magyar állampolgár harmadik országbeli állampolgár családtagja, ha:

a tartózkodási kártya vagy állandó tartózkodási kártya megszerzése érdekében az idegenrendészeti hatósággal hamis adatot, valótlan tényt közölt; vagy

a tartózkodási kártya kiadásának alapjául szolgáló családi kapcsolatot a tartózkodási jog megszerzése érdekében létesítette, vagy

a letelepedésével kapcsolatosan a Harmtv. 33.§ (1) bekezdés c) pontjában és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok állnak fenn vagy

a harmadik országbeli állampolgár büntetett előéletű, és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy

a magyar állampolgárral fennálló házasság a tartózkodási kártya vagy állandó tartózkodási kártya kiadásától számított három éven belül nem a házastárs halála miatt szűnt meg, vagy a szülői felügyeleti joga megszűnt; vagy

a magyar állampolgárral fennálló tényleges életközösség nem áll fenn; vagy

a magyar állampolgár harmadik országbeli állampolgár családtagja Magyarország területét hat hónapnál hosszabb ideig elhagyta, vagy

a harmadik országbeli állampolgár családi kapcsolatra tekintettel kiadott tartózkodási kártyája vagy állandó tartózkodási kártyája esetén magyar állampolgár házastársa Magyarország területét a külföldi letelepedés szándékával elhagyta.

Annak megállapítása érdekében, hogy a családtag veszélyezteti-e Magyarország közbiztonságát vagy nemzetbiztonságát, a Harmtv. letelepedési engedély kiadására vonatkozó szabályai szerint meg kell keresni a kijelölt szakhatóságokat (Alkotmányvédelmi Hivatal, Terrorelhárítási Központ, Rendőrség) szakhatósági vélemény kérése céljából.

A magyar állampolgár családtagjaként érvényes tartózkodási kártyával vagy állandó tartózkodási kártyával rendelkező harmadik országbeli állampolgár tartózkodási kártyáját vagy állandó tartózkodási kártyáját vissza kell vonni, ha

a tartózkodási kártya vagy állandó tartózkodási kártya megszerzése érdekében a harmadik országbeli állampolgár az idegenrendészeti hatósággal hamis adatot, valótlan tényt közölt; vagy

a tartózkodási kártya kiadásának alapjául szolgáló családi kapcsolatot a tartózkodási jog megszerzése érdekében létesítette

a magyar állampolgárral fennálló tényleges életközösség nem áll fenn; vagy a magyar állampolgár harmadik országbeli állampolgár családtagja Magyarország területét hat hónapnál hosszabb ideig elhagyta, vagy

a harmadik országbeli állampolgár családi kapcsolatra tekintettel kiadott tartózkodási kártyája vagy állandó tartózkodási kártyája esetén magyar állampolgár házastársa Magyarország területét a külföldi letelepedés szándékával elhagyta.

ha a harmadik országbeli állampolgár tartózkodása sérti Magyarország közrendjét, köz- vagy nemzetbiztonsági érdekét.

Amennyiben a magyar állampolgár harmadik országbeli állampolgár családtagja érvényes tartózkodási kártyával vagy állandó tartózkodási kártyával rendelkezik és nem kaphat nemzeti letelepedési engedélyt, a Harmtv. általános szabályai szerint kérelmezheti a tartózkodási engedély kiadását.

A családi együttélés célú tartózkodási engedély tájékoztatója itt érhető el.

A magyar állampolgár harmadik országbeli állampolgár családtagja a tartózkodási kártya vagy állandó tartózkodási kártya érvényességi ideje alatt a Harmtv. szabályai szerint EK letelepedési engedély kérelmet is előterjeszthet. A kérelmet az általános szabályok szerint bírálja el az idegenrendészeti hatóság.

Az EK letelepedési engedély kérelem tájékoztatója itt érhető el.

Forrás és linkek: www.bmbah.hu

Törökország világörökségei – Hattuszasz

Az UNESCO világörökségi listájára kerülés éve: 1986.

Listán elfoglalt helye: 377.

Elhelyezkedése: Fekete-tengeri régió, Çorum

Kategória: kulturális örökség

 

Hattuszasz Törökország északi részén, a fekete-tengeri régióban található Çorum tartomány Boǧazkale kerületében helyezkedik el, Çorumtól 87 km-re délnyugatra.

A területen az első településnyomok az i. e. 6. évezredből, a rézkorból valók, amikor kisméretű, szétszórt falvak jelentek meg legfőképpen a hegyoldalakon és a sziklás kiemelkedések tetején. Egy ilyen település maradványa Büyükkaya, a legkorábbi eddig előkerült településnyom Hattuszaszban. A következő évezredekben a környék csak nagyon lassan, fokozatosan népesült be, és csak az i. e. 3. évezredben, a korai bronzkor idején alakult ki egy olyan településhálózat, amelynek lakói kereskedelmet folytattak egymással. Ekkor kezdtek kialakulni egy bonyolultabb társadalmi fejlődés alapjai. Egyes települések politikai és vallási központtá váltak és egyre nagyobb területre terjesztették ki hatalmukat. A fejlődést az is gyorsította, hogy a környéken számos ásványkincset találtak.

Az i. e. 22. század és az i. e. 19. század között semmilyen írott forrás nincs Hattuszaszról, ebben az időben valószínűleg csak a Büyükkale területén volt település.

I.e. 1650-1200 között, 450 évig a Hettita Birodalom fővárosa volt. A hettiták uralkodása idején a Felsővárost egy 6 km hosszú városfal védte, melybe több magas tornyot is építettek. A falba több hatalmas kaput is építettek, hogy megkönnyítsék az átjárást. Az oroszlános kaput, a szfinxek kapuját és a királyi kaput különböző motívumokkal díszítették, amelyek a művészek magas képzettségére és kifinomult ízlésére utaltak.

Ma látható épületeinek nagy része az i. e. 14. és 13. században épült, abban az időben, amikor a nagyhatalmú hettita uralkodók, főleg III. Hattuszilisz és III. (IV.) Tudhalijasz monumentális épületeket emeltettek a városban és kiterjesztették annak külső határait. Hattuszasz egy hegyes, völgyekkel és vízfolyásokkal tagolt vidéken épült egy még korábbi település helyére. Ahogy területe bővült, formája és elrendezése a környezethez igazodott. A település négy nagyobb részre osztható: Büyükkale és a rajta épült citadella, Felsőváros, Alsóváros és a Büyükkaya-hegy.

Hattuszasz legnagyobb kiterjedését is ezalatt az időszak alatt érte el. Az ásatások során a Felsővárosban számos templomépületet azonosítottak, ahonnan nagy mennyiségű ékírásos dokumentum került elő, valamint öt réteget is feltártak. Az V. ásatási réteg egy i. e. 2000-ből való települést hozott felszínre, a IV. réteg a hettita betelepülés korszakából való. Hattuszasz fénykorát a III. réteg idején élte. A II. rétegben késői fríg korra utaló leleteket találtak, az I. réteg pedig hellenisztikus korú.

Az Alsóvárosban – melyet szintén egy fal vett körül – tárták fel a város legnagyobb épületét, a Nagy templomot. Egy főépületből és számos körülötte elhelyezkedő raktárhelyiségből állt, a vihar istenének, Teszubnak és a napistennőnek, Hebatnak ajánlották.

Az Alsóváros bejáratánál 2003 és 2005 között a városfal egy részét helyreállították. A helyreállított szakasz 65 méter hosszú, három 7–8 méter magas falrészből és két 12–13 méter magas őrtoronyból áll.

fotó: Rékasi Ica

A Felsővárost védő fal délnyugati oldalába építették az Oroszlános kaput, ami a délkeleti oldalon épült Király kapujával együtt a város fő bejárata volt. A többi fontosabb bejárathoz hasonlóan két oldalát őrtornyok védték. A kapu nevét arról a két oroszlánszoborról kapta, amelyeket a bejárat két szélén lévő hatalmas sziklatömbökből faragtak ki.

Sarikkale sziklás területe a város közepén 60 méter magasan emelkedik ki környezetéből. Tetején a kiterjedt hettita korabeli épületkomplexum fal- és ciszternamaradványai láthatók. A sziklát csak hátulról, délkeleti irányból lehetett megközelíteni, ahol egy kapu és egy bástyákkal megerősített fal romjai maradtak fenn.

Az Oroszlános kapuval szemben lévő út a város legmagasabb pontjához vezet. Az úttól balra helyezkedik el a 30. templom helyreállított alapzata. Az Oroszlános kaputól kb. 150 méterre északkeleti irányban találhatók Yenicekale épületkomplexumának maradványai egy kiemelkedő szikla tetején. A sziklát elegyengették, a 28×25 méteres területet körbehatároló védőfal egy része ma is áll. A várost védő falak legdélebbi és egyben legmagasabb pontja a Yerkapinál elhelyezkedő földsánc, tetején a Szfinxek kapujával. A többi fontos városfaltól eltérően két oldalát nem szegélyezik őrtornyok, hanem az út közvetlenül egy tornyon halad keresztül. A város többi bejáratától eltérően nem boltozatos tetejű, hanem egyszerű, lapos tetővel fedték le. Külső oldalát kétszárnyú ajtóval zárták le. Yerkapi („Földbe nyíló kapu”) nevét arról az alagútról kapta, amely a sáncon keresztül a városba vezet. A Király kapuját az Oroszlános kapuval pont szemben építették a városfalban, felépítésük is hasonló. Teteje boltozatos kialakítású volt, két oldalán őrtornyokat emeltek. Jelentős különbség viszont, hogy csak a városon belüli oldalát díszítették. A kapu nevét egy harcos domborműves ábrázolásáról kapta, amelyet a korai ásatásokat végzők királynak véltek, ezért adták a kapunak a Király kapuja nevet.

A Büyükkale (Nagy kastély) egy kb. 250×140 méteres viszonylag sima fennsík Hattuszasz keleti részén. Minden oldalról meredek, természetes lejtők védik. Már az i. e. 3. évezredben, a korai bronzkor idején is lakott volt. A ma is látható maradványok a citadella i. e. 13. században, III. Hattuszilisz alatt történő helyreállításának és átalakításának idejéből valók. Hattuszilisz polgárháború során jutott trónra, amelyben a citadella egy része megsemmisült.

Büyükkaya

Büyükkaya (a „Nagy szikla”) kb. 100 méterrel emelkedik ki környezetéből a város északi peremén. Már 4000 évvel a hettiták betelepülése előtt is lakott volt. A hattik számára is fontos volt a terület, később a hettiták monumentális épületkomplexumot emeltek a korábbi épületek helyére. Napjainkban csak a hettita kori épület alapozásának darabjai láthatók.

Yazılıkaya

Hattuszasztól kettő kilométerre északkeletre található Yazılıkaya (a „feliratos szikla”), ahol egy sziklaszentélyt építettek. A szentély kialakítása az i. e. 13. század második felében, III. (IV.) Tudhalijasz királynak tulajdonítható.

Azon kívül, hogy Hattuszasz az UNESCO Világörökségi Listáján szerepel 1986 óta, 2001-ben felkerült az UNESCO Világemlékezet Listájára is, ugyanis a területen talált ékírásos emlékek a legrégebben rögzített indoeurópai nyelven íródtak.

Forrás: hu.wikipedia.org, hometurkey.com

Képek forrása: commons.wikimedia.org

Kollár Kata – Türkinfo

Ezen a napon: II. Erzsébet látogatásai Törökországban

A királynői látogatás első alkalommal csak 50 perces, másodszor már 4 napos volt. Érdekes dolog ez, nem? Teheránból Ankarába repül a királynő, majd zárt ajtók mögött 50 percet – más források szerint 40 percet – tárgyal a repülőtéren, és tovább is repül Londonba.

1961. március 6-án került sor erre a látogatásra, és a királynő vendéglátója Cemal Gürsel államfő volt.

Hivatalosan a tárgyalás Anglia és Törökország politikai, gazdasági, kulturális és szociális területeken szükséges kétoldalú kapcsolatok fejlesztése érdekében jött létre. Nos, ezen a találkozón valójában Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu és Hasan Polatkan (az 1960. május 27-én végrehajtott katonai puccsot megelőző időszak állami vezetői) kivégzésének ítéletét beszélték meg, a királynő a végrehajtás ellen emelt szót. A találkozó nem akadályozta meg azt, 1961 szeptemberében sor került rá.

forrás: odatv.com

A következő hivatalos látogatásra 10 évet kellett várni. Cevdet Sunay, akkori köztársasági elnök meghívására érkezett 1971 októberében Ankarába II. Erzsébet, és vele együtt férje Fülöp edinburgh-i herceg, valamint Anna brit királyi hercegnő.

Ez a látogatás 4 napig tartott, és igen sűrű programon vett részt a királyi felség.

Az első napon Ankarában az Anıtkabirban tette tiszteletét, majd múzeumlátogatást tett, este pedig fogadást adtak számára. Október 19-én férjével együtt részt vett az ankarai lóversenypályán tiszteletére rendezett lóversenyen. Ezt a versenyt II. Erzsébet királynő kupa néven azóta is minden évben megrendezik, legutóbb 2018. október 6-án.

A királynő és kísérete Ankarából repülővel érkezett meg Izmirbe és onnan Kuşadasıba utazott, ahol a Kısmet Otel nevű szállodában ebédelt, majd meglátogatta Epheszosz antik városát.

Innen Izmirbe utaztak tovább, ahol az Efes hotelben szálltak meg. A szálloda közelében nagy tömeg várta érkezésüket. Fülöp herceget látták meg először a várakozók, és elkezdtek feléjük szaladni, de a rendőrség kart-karba öltve egy körgyűrűbe vette a közönséget. A herceg kérdése így hangzott: „Ez egy néptánc?”, mellyel mosolyra fakasztott minden jelenlévőt.

Az Efes hotelben az azóta elhunyt Nevzat (Peker) Usta készített ünnepi vacsorát az előkelő látogatóknak. A séf így mesélt a vacsoráról: „A királynő és a herceg részére fokhagymás és zöld fűszeres báránygerincet készítettem, su böreket (fehérsajttal rakott tésztarétegek) is kínáltunk, kazandibit (sűrű, tejes, pudingszerű édesség) adtunk desszertnek. Jóízűen ettek meg mindent. Nagyon szerényen viselkedtek.”

Az október 22-i izmiri programban egy gyárlátogatás szerepelt. Bornova kerületben a BMC gyárat látogatták meg, ahol megtekintették az első Morris márkájú minibuszokat, sőt be is ültek. A királynő vágta át a szalagot, és ezután kezdődött meg a busz sorozatgyártása. Egy rövid utazást is tettek a busszal, melyről történelmi jelentőségű fénykép született.

forrás: milliyet.com.tr

Izmirben a királynő, a herceg és a hercegnő egy rövid tengerparti séta után a Britannia nevű királyi jachtra szálltak és a látogatás utolsó állomására, Isztambulba hajóztak.

II. Erzsébet és férje ezt követően 2008 májusában érkezett újra törökországi látogatásra, amit szintén Ankarában kezdett meg és Isztambulban folytatott.

forrás: asimania.wordpress.com

Ezzel zárult is a látogatások sora. Elisabeth Alexandra Mary Windsor 1926. április 21-én született. 2021 áprilisában, 99 éves korában meghalt Fülöp herceg, II. Erzsébet hitvese. Majd 96 éves korában, uralkodásának 71. évében, 2022. szeptember 8-án elhunyt II. Erzsébet királynő, mellyel egy korszak zárul le.

Erdem Éva – Türkinfo

Nőnapi kézműves workshop

Karkötő és ékszerdoboz készítés

2019. március 08., 10-12/14-16 óra

CÍM:
1023 Budapest, Mecset utca 14.
Bejárat a Türbe tér felől

Részvétel díjtalan!

Jelentkezés: info@gulbabaalapitvany.hu

16,474FansLike
639FollowersFollow